Folk kan let udholde situationen, når de erstattes af robotter, end hvis de blev erstattet af andre mennesker. Ubevidst tænker de - lad robotterne sprøjte, ikke en person.

En sådan konklusion Armin vulst, forsker fra München tekniske universitet. Han mener, at det er bedre at erstatte mennesker med nogle moderne teknologier (det kan enten være robotter selv, eller en række software og lignende). Ifølge vulst, har en sådan udskiftning mildere konsekvenser end situationen, når en anden person "stjæler" arbejdspladsen.

En sociologisk undersøgelse blev udført med deltagelse af 300 respondenter. Og hans resultater viste en meget interessant tendens: mere end 62% af mennesker mener, at det er bedre for deres kollega at blive erstattet af ikke en robot, men af ​​en person. Og på samme tid foretrækker hele 37% at se en robot på sin plads og ikke en person.

vkaluvaet robot 383 1

Den følelsesmæssige reaktion på personskift af denne art var forskellig i overensstemmelse hermed: folk havde ikke noget imod at udskifte dem med robotter selv, men de kunne ikke lide tanken om, at robotter ville arbejde med dem: de fleste respondenter troede, at hvis de arbejdede med de erstattede folk med robotter, de ville opleve negative følelser. Således kan vi konkludere, at de er klar til en verden, hvor indsprøjtet robotter og ikke mand, men de ønsker selv ikke at samarbejde med ikke-levende partnere.

Forskere mener, at robotter er mindre truende medarbejderes selvværd. Samtidig med at udskifte dem med andre mennesker får de tvivl om deres egen kompetence. De, der udfører undersøgelsen, mener, at en person på et underbevidst niveau ikke er klar til at konkurrere med roboten.

Tilmeld dig nyhedsbrev
Hjælp til at oprette robotten Abi
anbefale
1. TradeAllCrypto
investous
2. Ukapitaler
investous
3. Hurtig handel
investous